دليلك لعدم الوقوع في فخ أشهر المغالطات المنطقية

قد لا تكون سمعت عن المغالطات المنطقية لكن هذا لا يعني أنك لم تتعرض لها عند النقاش، إذ يستخدمها البعض كحيلة للفوز، تابع قراءة هذا المقال لتعرف أكثر عنها.

ما هي المغالطات المنطقية؟ المغالطات المنطقية هي حجج غير صحيحة، وعادة ما تستخدم في السياسة، والمبيعات، وما إلى ذلك، لإثبات وجهة نظر، لكنها في الواقع تشوه رأي الشخص بسبب الافتقار إلى الأساس والحقائق في الحجة المقدمة، لتكون قادراً على التعرف على المغالطة المنطقية، وتجنب ارتكابها، عند المناقشة، يجب أن تعرف وتفهم الأشكال المختلفة التي تأتي بها المغالطات المنطقية. هناك المئات من أنواع المغالطات المنطقية، ومع ذلك، فهذه هي الأكثر شهرة: 1-المنطق الدائري (Circular Reasoning)الاستدلال أو المنطق الدائري هو عندما يعاد صياغة الحجة بدلاً من إثباتها، فمثلاً: (يستخدم Facebook بشكل متكرر لأن الكثير من الأشخاص يستخدمونه). هذا خطاب بلاغي وليس له أي أساس، ولم يقدم أي سبب حقيقي لاستخدام Facebook بشكل متكرر، وبدلاً من ذلك، فهو عبارة عن حلقة تدور حول حقيقة أن الكثير من الأشخاص يستخدمون Facebook، ولكنها لا توضح السبب في الواقع. 2-التعميم المتسرع (Hasty Generalization) التعميم السريع مشابه للقوالب النمطية، عندما يتخذ شخص ما حكماً بناء على معلومة واحدة فقط، بدلاً من النظر في كل الحقائق، على سبيل المثال، إذا قمت بزيارة مدينة لأول مرة وكل من تراه هن النساء، فقد تعتقد أن النساء فقط يعشن في هذه المدينة وأنه لا يوجد رجال على الإطلاق، بينما في الواقع، ربما تكون قد زرت مكانًا في المدينة تذهب إليه معظم النساء، أو ربما كان هناك عدد قليل من الرجال لكنك لم تلاحظ ذلك، وحقيقة أنك لم تزر البلدة بأكملها ينفي الحجة القائلة بأنه لا يوجد رجال يعيشون هناك. 3-منحدر زلق (Slippery Slope)مغالطة المنحدر الزلق هي عندما يتوصل شخص ما إلى نتيجة مفادها أن سلسلة كبيرة من الأحداث ستحدث بناء على فعل واحد، على سبيل المثال، ‘إذا لم تدرس جيداً في اختبار SAT، فلن تحصل على درجة جيدة، وإذا لم تحصل على درجة جيدة، فلن تلتحق بجامعة جيدة، إذا لم تلتحق بجامعة جيدة، لن تحصل على وظيفة جيدة، إذا لم تحصل على وظيفة جيدة، فسوف ينتهي بك الأمر في الشوارع‘. في المثال السابق، يستنتج الشخص أنه لمجرد أن شخصا ما لا يدرس بجد من أجل اختباره السات، فإن هذا سيؤدي بالتأكيد إلى أن يكون الشخص مشرداً بلا مأوى، وهي ليست حجة منطقية لأن هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تسهم في هذه النتيجة، أو واحد آخر، لم ينظر فيه. 4-مغالطة الرجل القش (Strawman/ Straw Figure)مغالطة الرجل القش هي عندما يتجاهل شخصاً ما الحجة الفعلية التي تقدم، ويركز على مهاجمة نقطة ضعف في البيان والمبالغة فيها، فمثلاً: الفتاة الأولى: ‘أعتقد أنك تعني الفتاة الجديدة في صفنا، يجب أن تعاملها بلطف.’الفتاة الثانية: ‘لا أصدق أنك تفضلي الفتاة الجديدة على أفضل صديقة لك!’ هذا مثال على مغالطة شخصية القش، إذ تتغاضى الفتاة الثانية عن البيان الذي أدلت به الفتاة الأولى بأنها يجب أن تكون أكثر لطفاً مع الفتاة الجديدة، وتسيء تفسيرها بأنها تختار الفتاة الجديدة عليها. 5-مغالطة الشخصنة (Ad Hominem) تحدث مغالطة الشخصنة عندما يقوض شخصاً ما الحجة المطروحة من خلال مهاجمة شخصية الشخص بدلاً من معالجة النقطة التي تناقش، على سبيل المثال، يخبر المعلم أحد الوالدين أن الابن لا يبلي بلاء حسناً في المدرسة، يرد الوالد أن السبب هو أن المعلم تخرج من كلية دون المستوى، وبالتالي فالمدرس هو السيئ. 6-الإحراج الزائف (False Dichotomy/ Dilemma)القسمة الثنائية أو المعضلة الزائفة هي عندما يقدم شخص ما خيارين فقط، على الرغم من وجود عدة خيارات أخرى لا يذكرها، على سبيل المثال: ‘يمكنك إما أن تكون مع أو ضد الإجهاض’. يعطي هذا الوهم أنه يمكنك فقط اختيار الأسود أو الأبيض، عندما يكون هناك الكثير من المناطق الرمادية بينهما، يمكنك أن تعارض الإجهاض إلا في ظل بعض الظروف أو العكس، لا يوجد سوى رأيين راسخين بشأن هذه المسألة. 7-الاحتكام إلى عامة الناس (Bandwagon Appeal) تحدث هذه المغالطة عندما تكون الحجة صحيحة لمجرد أن ‘الجميع يفعل ذلك’، على سبيل المثال، القول بأن سيارات نيسان هي الأفضل لأن الجميع يشتريها، هذا غير صالح لأنه قد تكون هناك أسباب متعددة تجعل الجميع يشتري سيارات نيسان، لكن هذا لا يعني أنها أفضل سيارة لمجرد أن الجميع يشتريها. 8-الاحتكام إلى السلطةمغالطة الاحتكام إلى السلطة هي عندما تكون الحقائق التي تدعم الحجة غير ذات مصداقية، على سبيل المثال، شخص ما يشتري منتجاً معيناً للتجميل لأن المشاهير المفضلين لديهم قالوا إنه يمنع التجاعيد، هذه مغالطة منطقية لأنه لا يوجد دليل طبي على أن هذا المنتج المعين يمنع التجاعيد، وهذه النجمة ليست طبيبة، لذلك فإن قولها غير صحيح. 9-حساء الأبجدية (Alphabet Soup)حساء الأبجدية هو عندما يستخدم شخصاً ما كلمات كبيرة ومعقدة أثناء المناقشة من أجل الظهور بمظهر أكثر دراية، في حين أن امتلاك عدد كبير من المفردات يعد أمراً إيجابياً، إلا أنه من المضلل عادة استخدام الكلمات الكبيرة أثناء المناقشة لأنك كلما جعلت حجتك أبسط، كان من الأسهل على الناس فهمها. 10-مغالطة الرنجة الحمراء (Red Herring)مغالطة الرنجة الحمراء هي عندما يتجنب شخصاً ما معالجة الموضوع الفعلي وبدلاً من ذلك يتحدث حوله دون معالجته فعلياً، فمثلاً:الأم: ما الدرجة التي حصلت عليها هذا العام؟الابن: بذلت قصارى جهدي وحصلت على درجات جيدة.الأم: ولكن ما هو معدلك التراكمي؟الابن: كان جيداً على الرغم من صعوبة الامتحانات هذا العام.الابن: أنا أفهم، ولكن ما هو متوسط درجتك؟في هذا المثال، يحاول الابن إعطاء إجابة مناسبة دون إجابة مباشرة على السؤال الذي تطرحه والدته، هذا مثال واضح على مغالطة الرنجة الحمراء. 11-مغالطة المغالطة (The Fallacy Fallacy)أخيراً وليس آخراً، المغالطة تعني أن استخدام شخص ما لمغالطة منطقية لا يعني بالضرورة أن الحجة غير صحيحة، على سبيل المثال، في المثال السابق حول مغالطة الاحتكام إلى عامة الناس، حيث ذكر أن سيارات نيسان هي الأفضل لأن الجميع يشتريها غير صحيح، ومع ذلك، يمكن أن تكون نيسان بشكل عام واحدة من أفضل السيارات للشراء بسبب طرازها، والنطاق السعري، و العديد من الأسباب الأخرى التي يمكن أن تفسر سبب كونها واحدة من أفضل السيارات للشراء، لذلك، على الرغم من أنها كانت مغالطة، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يكون لها بعض الصلاحية.

التعليــــم المصـــرى

التعليم المصري هو المركز المحلي الخاص بك لمختلف الموارد والمقالات الإخبارية عبر قطاع التعليم المصري في مصر. التعليم المصري مسؤول أيضًا عن ترتيب الجامعات في مصر وترتيب المدارس في مصر. كما يوجد لدى التعليم المصري قائمة بالجامعات في مصر ، وقائمة بالمدارس في مصر ، وقائمة بالحضانات في مصر ، وقائمة بالمراكز التعليمية في مصر.

التعليــــم فى مصـــر

دليلك لعدم الوقوع في فخ أشهر المغالطات المنطقية